Auszug - Diskussion zu den Parkettarbeiten in der Turnhalle Nonnewitz  

Zu diesem Tagesordnungspunkt erteilt Herr Renker Frau Linkorn das Wort.

Frau Linkorn:

- Turnhalle wurde mehrfach angesehen, waren der Annahme das diese nicht aufarbeitungswürdig

  ist, bei solchen Aktionen kommt dann meist der Unterboden. Ein anderer Parkettleger hat jedoch

  bestätigt, das durch die Aufarbeitung das Parkett in der TH noch mindestens 10 Jahre genutzt

  werden kann. Kalkulation für diese Arbeiten in Höhe von 10.500,00 € wird überschritten, es

  sind Bedarfspositionen wie z.B. die Geräteräume und eine Erstpflege hinzugekommen, man

  sollte sich darüber unterhalten, ob diese Positionen mit gemacht werden sollen oder nicht.

  Für einen reinen Sportunterricht wäre die Erstpflege nicht erforderlich, aber da auch

  Tanzveranstaltungen (Karneval) durchgeführt werden, ist eine Erstpflege angebracht.

  Wir haben drei Firmen, die solche Arbeiten ausführen, Firma Jauer, Firma Kakerbeck und die

  Firma Maler – Berge GmbH, sollten noch andere Firmen bekannt sein, können wir diese mit

  aufnehmen. Die Arbeiten sollten in der Oktoberferien ausgeführt werden.

Herr Renker:

- In dieser Jahreszeit trocknet es schlecht und die Kinder können keinen Sportunterricht im

  Freien durchführen.

Frau Linkorn:

- Wenn morgen in Vergabestelle geht, kann die Eröffnung der Unterlagen am 31.08.06 erfolgen,

  danach die Prüfung der Angebote, im Anschluss Vergabe. Vor Beginn der Arbeiten sollten

  jedoch die Sockelleisten abgenommen und der Türschwellenbereich entfernt sein. Pos. 7

Spielfeldmarkierung so gestalten wie jetzt vorhanden, nichts neues.

Herr Wurm:

- Vergabe am 06.09.06, am 13.09.06 sollte dann mit den Arbeiten begonnen werden, soweit

   dies durch die Firma realisierbar ist.

Es wird einstimmig festgelegt, dass die Vergabe der Maßnahme am 06.09.06 um 17.00 Uhr erfolgen soll.

Herr Immisch:

- Vergabeausschuss tagen lassen, dann kann immer noch entschieden werden, welche

  Positionen durch die Firma gemacht werden sollen und welche nicht.   

Frau Linkorn:

- Es gibt noch Fördermöglichkeiten für Dach und Verglasung, im Programm Goldener Plan Ost

  werden diese mit 40-42% gefördert, muss aber bis Ende September 2006 beantragt werden.

Herr Schenk:

- Können beantragen, müssen aber vorher festlegen was gemacht werden soll, noch keinen

  konkreten Plan.

Frau Linkorn:

- Dach und Verglasung wäre angebracht,  wenn aber aus finanziellen Gründen nicht möglich,

  lohnt es sich nicht Antrag einzureichen.

Herr Schenk:

- Maßnahme Dach Gartenstr. 2/3 soll Ende August Bescheid kommen, sieht aber so aus

  das dieser negativ ausfällt und wir keine Förderung erhalten.

  Zahlen für Sanierung Dach sollen auf den Tisch, können uns dann am

  06.09.06 zur Vergabe Tunhalle darüber verständigen, im Moment sind Zahlen nicht bekannt.

Herr Immisch:

- Bin eigentlich nur deswegen mit, weil es ein Problem mit der Bahnstr. gab, hätte mich mit dem

  Gemeinderat noch mal darüber verständigt. Am 09.08. 06 Schreiben von Herrn Brettschneider

  erhalten, dass Ausschreibung aufgehoben wurde, es soll zu einem günstigeren Zeitpunkt

  erneut ausgeschrieben werden. Problem, wenn bis 2007 verschieben, event. möglich, dass

  Preise wieder fallen, aber keiner weis wie lange der Winter geht und Abrechnungstermin

15.05.07 ist dann nicht zu schaffen.

Herr Schenk:

- Es gibt einen neuen Termin, weis nicht in wie weit sie Herr Brettschneider informiert hat.

  Beim ALF Problem noch mal angesprochen, Antrag auf Terminverlängerung gestellt.

  Vorschlag ALF – auf nächstes Jahr verschieben, Terminverlängerung zur Beendigung der

  Maßnahme bis 30.05.07 verlängern, würden noch bis zum 15.06.07 zwecks

  Abrechnungstermin mitgehen. Im Oktober sollte erneute Ausschreibung erfolgen, um auch

  Firmen eine gewisse Sicherheit zugeben für nächstes Jahr schon planen zu können. Wollen in

  diesem Jahr noch Preise bekommen, damit im neuen Haushalt eingeplant werden kann.

Herr Immisch:

- Damit sind meine Bedenken ausgeräumt, kannte den neuen Termin nicht.

Frau Linkorn:

- Gibt es noch Fragen zum Gemeindeamt ?

Herr Renker:

- Wie hoch ist Gesamtsumme für die Maßnahme ?

Frau Linkorn:

- Gesamtsumme beläuft sich auf 37.441.76 sind €. Im Haushaltsansatz waren  44 T€ einge-

   stellt , darin sind aber auch die Beraterleistungen f. das Büro Lukasek verankert, so dass

   nur 41 T€ zur Verfügung stehen. Mittel vom ALF sind in Höhe von 22.780 € geflossen, es

   fehlen noch 545,00 €, Abschlussbescheid ist noch nicht da, wenn wir wissen was gestrichen

   wurde, können wir in Widerspruch gehen. Es wurden nur 61 % anstatt der 70 % gefördert, dies

   sind Mehrkosten f. die Gemeinde in Höhe von 2105,00 €.

   Nachträge mit reingenommen, haben aber nicht bewilligt wie erste Aussage war.

Frau Schmidt:

- Ist der Sockel schon fertig.

Frau Linkorn:

- Laut Aussage von Herrn Lukasek 2 mal gemacht, wurde durch TÜ - Gebäudeservice

  ausgeführt. Beim Schriftzug Missverständnis aufgetreten, war so formuliert, das Putz

  abgeschlagen wird, war nicht vorgesehen, das Schriftzug erhalten bleibt.

Herr Wurm:

- Schriftzug sollte von uns aus erhalten bleiben, ob zeitgemäß ist oder nicht.

Herr Bräunlich:

- Problem war, das wir das LV nicht gesehen haben.

Herr Schenk:

- Kann mich nicht erinnern, das jemals gesagt wurde, das der Schriftzug weg soll.

Frau Linkorn:

- Es gibt noch keinen Termin für den Schriftzug, Zusage das gemacht wird liegt aber vor.

Herr Renker:

- Herr Kux heute angesehen übernimmt wahrscheinlich die malerischen Arbeiten.

Frau Linkorn:

- Vom Gemeinderat klare Aufgabenstellung, wo in groben Zügen drin steht, was überhaupt

  gewollt ist, somit können solche Fehler vermieden werden.

Herr Renker:

- Wollen wissen, mit wem wir es zu tun haben und wie das LV aussieht.

Herr Immisch:

- Ursprünglich gedacht, das jemand vom Bauamt an jeder Sitzung des Bauausschusse teil

  nimmt. Im Bürgermeister-Beratung wurde aber so verständigt, nur auf Einladung, d.h. bin

  darauf angewiesen, das Sie uns einladen. Bekomme jede Tagesordnung zu den Sitzungen,

  aber wenn nichts drauf steht, nimmt keiner aus unserem Amt teil.

Herr Schenk:

- Wenn irgendwie Maßnahmen angedacht sind, ev. kurzfristig jemand vom Bauamt 

  dazunehmen, und darüber reden, wären auch gleich kompetente Partner mit am Tisch und

  können Aussage treffen, ob unsere Vorstellungen so realisierbar sind oder nicht.

Da es keine weiteren Anfragen an Herrn Immisch und Frau Linkorn gibt bedankt sich Herr

Renker um 19.50 Uhr für die Ausführungen und verabschiedet beide.