Auszug - Schulentwicklungsplanung der allgemeinbildenden Schulen der Stadt Zeitz für den Zeitraum 2022/2023 bis 2026/2027 und der Prognose 2036/2037
Sitzung des Stadtrates Zeitz | ||||||||
TOP: | Ö 9 | |||||||
Gremium: | Stadtrat Zeitz | Beschlussart: | ungeändert beschlossen | |||||
Datum: | Do, 17.06.2021 | Status: | öffentlich/nichtöffentlich | |||||
Zeit: | 17:00 - 18:56 | |||||||
Raum: | Klinkerhallen Zeitz | |||||||
Ort: | Albrechtstraße 17, 06712 Zeitz | |||||||
VII/STR/40/0391/21 Schulentwicklungsplanung der allgemeinbildenden Schulen der Stadt Zeitz für den Zeitraum 2022/2023 bis 2026/2027 und der Prognose 2036/2037 | ||||||||
Status: | öffentlich | Vorlage-Art: | Beschlussvorlage Stadt Zeitz | |||||
Verfasser: | Fachbereich Soziales Zeitz SG Bildung, Jugend und Sport | |||||||
Federführend: | Fachbereich Soziales Zeitz | |||||||
Herr Heller hat einige Fragen zur Grundschule Nonnewitz:
- Ist es nicht sinnvoller die gesamte Schule zu sanieren und nicht nur die Brandschutzmaßnahmen?
- Wenn die Stelle der Schulleitung nicht besetzt wird, wie und durch wenn werden die administrativen Aufgaben erledigt?
- Wie begegnen die Stadt, als Grundschulträger, und das Land Sachsen-Anhalt dem Personalmissstand in der Grundschule?
- Ist der Standort grundsätzlich gefährdet?
- Wie geht man mit dem Elternkuratorium um? Sind diese über alle Fakten informiert?
Zur Grundschule Zeitz-Ost stellen sich weitere Fragen:
- Wie bewertet die Verwaltung das aktuelle Sanierungsgeschehen bzgl. Fertigstellung, Rückzug der Schule, Einhaltung des Zeitplanes?
- Sind aufgrund von Verzögerungen mit Rechtsstreitigkeiten und Preissteigerungen im Baugewerbe zu rechnen?
- Wie steht der Fördermittelgeber zu diesen Tatsachen?
Herr Heller bittet um schriftliche Beantwortung der Fragen. Durch Herrn Thieme erfolgt eine kurz gefasste Beantwortung der Fragen.
Beschluss:
Der Stadtrat stellt mit Beschluss den Schulentwicklungsplan für die Schuljahre 2022/2023 bis 2036/2037 für die Grund- und Sekundarschulen in Trägerschaft der Stadt Zeitz fest.
Abstimmungsergebnis:
Gesetzl. Anzahl der Mitglieder: | 37 |
davon anwesend: | 23 |
Ja-Stimmen: | 22 |
Nein-Stimmen: | 1 |
Stimmenthaltungen: | 0 |
von der Abstimmung gemäß |
|
§ 33 KVG LSA ausgeschlossen: | 0 |